我刚刚参加完这次司法考试，对于我来说，从试卷的整体来看，有些偏难，侧重于对基本理论性知识的考察，特别体现在对法学基本概念的透彻理解上。以下对这四份试卷作一简要的评析。 

  　　对于试卷一，侧重于考察一些新出台的司法解释，特别体现在国际法条约规定方面，大多数考生忽视了对这方面的复习。

  　　对于试卷二，在刑法方面，没有考察大多数考生认为的重难点，比如说差不多每年必考的犯罪主观方面、犯罪形态、一些很重要的犯罪（侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪、渎职方面的犯罪），这些方面几乎没有考，反而考了一些最基本的刑法知识，体现了基础知识的重要性。在行政法方面，绝大多数考生普遍反映偏难，大多数试题不知如何着手，许多题目只有凭感觉填选答案，不知是不是由于行政法的法条过于具有牵连性，对于行政法试题不知有何应对之策？

  　　对于试卷三，在民法方面，体现了对基本概念的透彻理解，没有比较扎实的民法知识，很难准确把握好答案。有一些考生认为今年的民法试题比往年的民法试题难度加大，直接的法条题减少了，试题的理论性加强了。在民诉方面，还觉得难度与往年持平，还比较好拿分。

  　　对于试卷四，绝大多数考生认为太难了，就案例分析而言，首先问题比较抽象，不知如何着手，需要对案例题目仔细研读，才能把握准题意，进行答题。这往往花去了我们很多时间，再加上有三道大分值的分析论述题等着我们答题，这样从整体上来说，时间绝对不够用，所以在答这三道题时，就不能够进行很好的构思，很仓促的答完题，还有一些考生最后一道论述题来不及做。就这三道分析论述题而言，第一道法律文书题，有许多考生认为只会出法律文书改错题，就没有仔细地翻看法律文书方面的写作要求，在答题时就有些不知所措，不能进行很好的把握，这对于我们这些在校生而言，由于与实践接触太少，不能很好的把握这方面的写作，而对于公检法的在职人员，这是一个再简单不过的问题，这反映了在校生和他们的区别；第二道论述题，问题问得比较抽象，不知如何回答，再加上没有很多时间进行仔细的思考，感觉不是很理想；第三道论述题，相比较而言，题目方向比较熟悉，还是比较易着手进行解答，只是时间太少，不能很好发挥出自己的应有水平。